近百名跨國企業掌門人集體訪華

全球商界領袖齊聚中國，與此同時國際上對中國制造業供應過剩的批評越來越多 -- 中國工業的供應過?？赡軐κ澜缳Q易造成“慢動作播放的火車事故”slow-motion train accident，意為災難逐步發生但旁觀者無能為力。

中C通過進一步刺激制造業，回應房地產增長放緩造成的需求疲軟，以致找出替代房產及其金融化在國民經濟中20%左右的份額 -- FY2015的中國制造2025不是只說說，以及只是個橡皮章計劃。
中C在氣候問題、清潔技術、清潔能源方面的功成有目共睹，以高科技和綠色轉型產品為主的制成品成為出口洪流。

一部分人說，經濟刺激不夠，經濟復蘇弱于預期，疲軟不足以讓他們在金融、消費等領域規?；嶅X；
一部分人說，向全球市場過度供應和傾銷，可能導致中國的貿易伙伴“去工業化”，而不是開心的承接低端產業轉移和產業鏈外延。

“慢動作播放的火車事故”slow-motion train accident這個組合詞顯然的傲慢和偏見，這怎么就是“災難”呢？
這只不過是一只小步快跑的灰犀牛，只是不可否認的是有些情緒和脾氣但自我控制和改良的努力也是顯而易見。
郁悶者自郁悶，庸人自擾之，還是一部分美A企業家門的腳步誠實。

-- 他只是想站起來，不受另眼相待、束縛、勒索和恐嚇；溫良些，尤其是對自己的人們嚴苛的說，別整那么多狡黠和粗鄙，多讀書，抻抻衣角捋捋袖子扥扥衣邊整整衣領，收收舉止，優雅從容些。

有位優雅的女士，國際貨幣基金(IMF)組織總裁克里斯塔利娜?格奧爾基耶娃(Kristalina Georgieva)在北京釣魚臺會場說：中國經濟正處于“岔路口”?？偛谜f的中肯，相對應當前中C經濟發展定位、布局和行動亦是如此，且做的不錯，優良表現之一即在綜合國內外關鍵要素因子后選擇的不大規模刺激。

500年前，人類社群進入現代化以來，先行區域社會經濟產出迅猛，有個結構性難題在于，產能供全球而全球購買力相對愈加不足，另外一面原材料供應效用相對性收緊遇困。

這樣的場景下，
① 當年的葡、西、荷、英、法們選擇了航海開拓和多類型殖民，
② 日德沒多少地方可殖了然后選擇戰爭硬攻強占，
② 后來美國因應自然認知發展階段、社會文化發展階段、科學技術發展，以及基于歷歷在目、刻骨銘心的結構性戰爭災難等，天才般設計出不要人命不要所有權、串聯人們精氣神和部分運營權、收益權，輔以提供全球統一公共契約（WTO）、金融呼吸吐納（世界銀行和國際貨幣基金組織IMF）、全球安全公共品擔當的，以金融資本和契約規則提綱挈領的經濟貿易循環全球一體化，貿易產生的各類問題的面對、分析、解決，持續推動者全球社會、經濟、文化的探究、發展、成本相對最低產出相對最優的前行。

④ 當前的中C也在想著法子接納和吞吐擋也擋不住的制造能力供全球。
比如脫貧攻堅、西部基建和再開發的最大效用，除了縮小社會社群的發展速度和成都差以節制和均衡之外，在于宏觀上供應能力勃發暴漲時盡可能吸納蓄水 -- 先是拓展“需求”、“效用”，消費的基數、廣度、深度、多樣性，繼而自動產生“供應”范疇同樣視角的拓展，社會公共治理定位、意愿和執行度，以及數字技術協同助力了“納什均衡”的抵達精準、精細度，帶來幾何指數級價值效用生發。

另一視角，倘若有個國界，這就不叫脫貧攻堅西部開發了；
國界之外，當前“主力部分”叫做高水平、嚴規則、明確的規制章程和契約，審慎對應、對接、對標新型全球化（面向貿易量份額占比主力部分的發達經濟體），“潛力高成長部分”叫做“一帶一路”，雙方暗度陳倉的交集隨時間越來越多。
如果不是當前，倒回300年，那是另外一系列名詞話術。

不過時間尚還難以倒流，過往往矣翻篇，時至當下，擁有黃河長江兩河沖擊超大平原的漢中央千百年來固化在文化意識的基因中確實幾乎沒了對外戰爭的因子，只能對外和合與共，對內開河拓荒。
-- 不只是理念上的、文言縐縐中的，而是結合當下，學習避免葡西荷英法&日德以及學習參考吸收美A的效用精要，立于自身“原生性原力（原動力）”和“源升性源力（源泉力）”，接化發生出適合匹配自身、利好外部性的新架構系統動力性引擎。

邏輯結構上，這并非天佑中華的問題，這是沒瞅準；實則，是新世紀中天佑全球的命題。

米國的模型架構依然優秀 -- 當時因應自然認知發展階段、社會文化發展階段、科學技術發展，以及基于歷歷在目、刻骨銘心的結構性災難等，天才般設計出不要人命不要所有權、串聯人們精氣神和部分運營權、收益權，輔以提供全球統一公共契約（WTO）、金融呼吸吐納（世界銀行和國際貨幣基金組織IMF）、全球安全公共品擔當的，以金融資本和契約規則提綱挈領的經濟貿易循環全球一體化，貿易產生的各類問題的面對、分析、解決，持續推動者全球社會、經濟、文化的探究、發展、成本相對最低產出相對最優的前行。

當下，架構依然值得參考，畢竟奪人權、要人命、硬攻搶占等首先災難，其次道德口碑太負，再者效用連事倍功半都算不上 – 人類發展階段已然不再那個區間；
關鍵是中C也的確沒這個基因。

新的時間空間，內容要素有了新發展，以及，疊加中C自身“原生性原力（原動力）”和“源升性源力（源泉力）”，新架構系統動力性引擎呼之欲出，亦為天賦天團的天才。
-- 對米國當時的建構，進行求導優化：
一階求導，去除不再適應當下的內容之看法、觀點、洞見、概念、話術、溝通、運營治理、共情方式等，留之架構和洞見中優秀的成分；
二階求導，解構之后，重構，加之因應（對歷經的回歸）、適應（擷取古典中樸素歸真的底蘊釀造的文化世俗等）、取勢（社會效用帕累托最優和帕累托改進結合的唯一因子）、造勢（回歸計算導出）當下和未來的放之四海、行之有效的架構新知。

倘若出岔，甚為全球憾事！

發展、繁榮、和平、安全前提下不出岔路，理論、學術、框架、話術體系的探究，頗為被需求......

比如， 繼
① 荷、西、葡、英、法全球化第一范式、
② 日、德全球化第二范式、
③ 美國第三范式之后，
④ 第四范式的全球化 -- 中國式全球化 -- 一只以利他為特征要素的小步快跑的灰犀牛......

===

每年的中國發展高層論壇基本上都會迎來很多外國公司的掌門人，今年似乎尤其多，來了有近百名跨國企業掌門人，其中不乏蘋果輝瑞和博世等知名品牌，不管地緣政治環境如何變化，中國依然是全球最大的消費市場之一，這一點不變，外資企業對中國的重視就不會變。

但是也不能因為幾百號跨國企業掌門人來中國齊聚一堂，就覺得外資都看好中國市場，聽其言還要觀其行，光看他們發言和出席不行，還是要看一下這些跨國公司這幾年有沒有縮減在中國的投資才對，要看數字得結論。