過去一年，隨著俄烏沖突拖緩全球氣候行動的步伐，企業短期生存壓力加劇，一些發達經濟體中對ESG的質疑之聲四起。與之相對，中國企業和投資者則持續對這一商業理念抱持信念，不僅因為它與中國“雙碳”戰略相契合，更因為越來越多的企業意識到，更好履行社會責任的企業往往具備更長久的盈利能力，踐行ESG也日益成為它們走出去贏得海外消費者和融資的“門票”。上榜的40家中國企業在改善環境、保護員工、支持社區上做出了卓越的努力，共同探索著持續且包容的增長之路。

——本刊編輯部

榜單解讀

自2022年至今，ESG遭遇了強勁的逆風。在發達經濟體中，這種新型的企業評價體系首次受到廣泛且尖銳的批評。《財富》雜志的一位美國編輯寫道：ESG進入了“棘手的青春期”，在這段混亂時期，它將備受質疑，要掙扎著搞清楚自己的身份，以及未來如何立足。

不同于傳統的財務指標，ESG聚焦于公司的環境、社會和治理責任，作為一種帶有進步色彩的價值觀，在過去十多年里備受商業世界推崇。但2022年發生的一系列事件改變了這一點。首先，80年來歐洲發生的首場戰事——俄烏沖突，暴露了歐洲經濟對傳統化石能源的依賴，拖累了全球氣候治理的步伐。其次，全球通脹和化石能源重新走俏，令曾是ESG重要推動者的投資界出現了動搖，盈利成為更優先的考慮，持續加倉石油股并大賺一票的沃倫·巴菲特被津津樂道。最后，困擾ESG的老問題——評級標準過多且不透明，不僅招致埃隆·馬斯克這類技術新貴的猛烈抨擊，也疏離了一些傳統支持者。一家大型公司的首席可持續官在去年的一場論壇上公開抱怨：“在我們填報各種ESG問卷的時候，地球已經毀滅了?！?/p>

在美國，ESG更被政治化為“覺醒資本主義”（woke capitalism），反對之聲尤其激烈，導致美國總統喬·拜登不得不首次動用總統否決權，否決了一項由共和黨牽頭的反ESG法案。 然而，在大洋的這一側，我們發現，中國公司和投資者們卻仍然對ESG抱持信念。2023年《財富》中國ESG影響力榜是自去年我們創立這一榜單之后第二次制榜，今年前來申報的公司數量比去年增加50%，接近100家，其中80%為《財富》世界500強、中國500強或行業頭部企業，行業涉及廣泛，問卷回答的完整度、準確度與清晰度也比去年有顯著改善，反映出企業收集與披露相關數據能力的提升。

在我們與中國公司更廣泛的交流中，我們發現，大致有三個原因讓它們繼續對ESG理念抱有熱情。

首先，中國政府設定的“雙碳”目標，使得環境措施對一些行業來說已是生死存亡之所系。在傳統能源、化工和建筑這些碳排放大戶中，我們看見了一些非常積極且卓有成效的減碳努力。第二，在經濟下行和轉型導致的生存壓力下，一些企業將ESG視作自我更新、形成差異化競爭優勢、留住優質員工的契機，這一點在互聯網公司、房地產公司中十分多見。第三，任何有著全球抱負的中國公司都會發現，尤其是在發達市場，ESG已經成為贏得消費者和投資者的“門票”。幾家電子消費品和光伏制造商的高管告訴我們，當他們希望開拓歐美市場時，當地經銷商會在考察公司的ESG表現后才決定是否讓產品進入銷售網絡。想要去海外上市的中國公司，也正在面對越來越多境外股票市場設置的ESG披露門檻。

相比較去年，今年的《財富》中國ESG影響力榜還呈現出幾個積極變化：一、新能源及新能源車公司在榜單中表現出色，呼應中國在這兩個領域的技術領先優勢，也顯示這些新興賽道的參與者們在公司發展早期就將環境和社會責任納入戰略與日常運營中；二、金融機構在榜單上的表現明顯好于去年，顯示出投資的杠桿力量正被更多應用于可持續發展中；三、更多大公司制定了“范圍三”減排目標，或對供應商的員工保護提出了具體要求，顯示出它們作為“鏈主”企業對上下游企業的影響力；四、高管薪酬、管理層女性占比這兩個公司治理指標出現了一些整體改善，反映出中國公司在職場平等上做出的努力。

ESG理念的背后，是人類對商業世界一種更高的寄望——不僅要創造利潤，也要在環境、健康、平等這些事關人類福祉的重大議題上展示更強的參與意愿和行動力。這種期待不會消失，因此ESG評級體系面對的批評更像是一種“成長的煩惱”，而中國公司的集體努力可以為它邁向成熟提供支持與樣本。我們向上榜的公司表示祝賀與敬意。